BARNAを
データで 見る
クラブの3つの調査を1つの文書にまとめました:なぜこのように育成するのか(科学的根拠)、これまで誰が実践し、どう語ってきたか(マルク・ガソル)、そして他クラブと比べて私たちが正確にどこにいるのか(デジタルコミュニティと連盟の体制、クラブごとに)。
文書全体を支える6つの結論
- 「育成第一」はイデオロギーではありません。エビデンスが語っていることです。 楽しさは競技の継続を予測する力(r = 0.45)が、競技成績(r = 0.18)の約3倍あります。ジュニアで目立つ選手の92.8%は、シニアで目立つ選手ではありません。勝つことで選手を引き留めるクラブは、存在する中で最も弱い手段を使っているのです。
- このモデルには、有名で記録の残る先例があります。 マルク・ガソルは2014年に学校(チームではなく)を設立し、最初のシニアチームを作ったのは2017年でした。2014年から2026年までの13件の検証済みの公開発言が、その理念を裏付けています。「私たちは最大限の謙虚さ、献身、努力、そして独自の方法論から始めました」「ACBに行くために走るわけではない」。
- Barnaは、比較可能なグループの中で3番目に大きな育成組織です。 2026-27シーズンのFCBQ登録チームは32(育成28+シニア4)。これより多いのはBoet Mataró(42)とUE Mataró(37)のみで、この3クラブのうち、FEBカテゴリーにチームがないのはBarnaだけです。
- バルセロナ市内の育成クラブとして、デジタルコミュニティでは1位。 フォロワー7,096人で、検証済みのカタルーニャとスペインの育成クラブ22のうち6位。上位5クラブはすべてバルセロナ市ではなく都市圏のクラブです。
- 他のクラブが2〜3の組織を必要とするところを、Barnaは1つでやっています。 バルサ、ジローナ、マンレサ、サン・アドリア、コルネリャ、オスピタレットは、男子・女子・育成を別々の法人とアカウントに分けています。Barnaはすべてを1つのブランドで担っています。スポンサーにとっては、コミュニティ全体への入口がひとつです。
- 上限は組織ではなく、転換にあります。 チーム数あたりのフォロワーは222で、サン・アドリアの532やAlmedaの455を下回ります。組織はすでにできています。足りないのは編集上のアイデンティティです。
エグゼクティブサマリー全文
次の文書の全文転載: 『現状に関するエグゼクティブサマリー』 (Ana Fernández Durán、2026年8月)。このセッションに添付された、調査に関する唯一の文書です。
博士課程レベルのスコーピングレビュー
育成バスケットボールクラブに関する、博士課程レベルの文献スコーピングレビューの要約: 並行する11の調査テーマ、さらに 900件以上の検索 を、学術検索エンジン、機関リポジトリ、書誌API、そして連盟・法務・政府の一次資料に対して行いました。報告書全体は約61,000語、18章からなります。
若いアスリートの心理、離脱、才能の発達、成熟と健康、保護者とコーチ、未成年者保護、クラブの社会学、国際モデル、運営とガバナンス、スポーツ理論、ジェンダーとフェミニズム、バスケットボールクラブの経済を扱っています。カタルーニャのバスケットボールのマップと、CB Grup Barnaに適用した章も含まれています。
最大の特徴は追跡可能性です。 すべての参考文献に検証マークが付いており、付録IIIは、確認 できなかった ものを網羅的に列挙しています。業界で広く出回っているが引用してはならない5つの数字も含みます。
最も重要な15の発見
離脱について
離脱は11歳ではなく、12〜14歳に集中する
実際の平均年齢は12.93歳。スペインの育成バスケットボールにおけるインファンティル→カデットの移行期とちょうど重なります。
楽しさは、継続を予測する最も大きな要因
競技能力は最も弱い要因のひとつ(r = 0.18)。成績で引き留めるクラブは、存在する中で最も弱い手段を使っています。
選手を引き留めるのは、プレッシャーではなく「そばにいること」
バスケットボール選手は、分析されたすべてのスポーツの中で、保護者の否定的な行動の水準が最も高いと報告しています。そして引き留める要因は、現役選手の保護者の86%が試合に来ているのに対し、元選手では58%という差です。
興味を失ったのではなく、環境に押し出されている
カタルーニャの少女の70%が思春期に入ると競技をやめますが、やめた子の59%は競技スポーツを楽しみ続けています。
才能について
早期発掘は機能しない
ジュニアとシニアのエリート層の92.8%は、別々の人たちです。
相対年齢は選抜には影響するが、成績は予測しない
スペインでは極端で、州選抜(n = 1,368)で第1四半期生まれが50.3%、第4四半期生まれは6.8%です。
成熟度は体格を予測するが、技術は予測しない
生物学的な成熟度は、パワー、スピード、敏捷性を予測しますが、技術的なスキルは予測しません。U12〜U15で体格によって選抜することは、ほぼ生物学的な誕生日で選抜しているのと同じです。
健康とクラブ文化について
10分間の神経筋ウォームアップ
を週2〜3回行うと、ユースバスケットボールで足首と膝のけがが36%減少します。外部の指導者がいてもいなくても、効果は同等です。
深刻な問題は、最も優れた選手から生まれる
ヒューズとコークリーの sport ethic は、過剰同調による害を説明します:痛みを隠す選手はクラブ文化を壊しているのではなく、体現しているのです。バーンアウトは、選手個人の失敗ではなく、クラブの社会的な組織のあり方の問題です。
暴力と前向きな経験が共存している
欧州CASESプロジェクトのスペイン人回答者の78.1%が、18歳になる前にスポーツの中で対人暴力を経験したと報告しており(心理的暴力は69.4%)、同時に85%が前向きな経験をしたと答えています。両方のデータが共存しています。
経済について
昇格にかかる費用の階段は不連続
全国レベルへの最初の昇格で×5、その後の各段階で×2〜3。地域クラブにとって最初の段階が、相対的に最も厳しいものです。テルセーラからプリメーラFEBまでで、会費は36倍、保証金は約19倍になります。
調整は育成年代と女子部門で行われる
Força Lleida、2024年:男子のACB昇格の資金調達のひとつの方法は、女子チームをリーガ・フェメニーナ2から撤退させることでした。Betis / Baloncesto Sevilla、2023年:下部組織2チームとミニバスケット、プレインファンティルのカテゴリーを廃止して260万ユーロを削減。それでも2026年に債権者との協議に入り、クラブは消滅しました。
FEBは予算の0.61%しか育成に充てていない
193,762ユーロに対して、トップレベルの競技には800万ユーロ以上。
ジェンダーと運営について
機会の平等は、権力の平等を生まない
タイトルIXは、米国の中等学校の女子選手を9倍に増やしましたが、女性コーチは90%から40%に減りました。カタルーニャでは、女性のライセンスが増えているのに、スポーツクラブの男性会長の割合は6年間88%のままです。
最大の制約はお金ではなく、理事会
3つの独立した情報源が、認識されている課題としては資金よりも上位に位置づけており、カタルーニャのスポーツボランティアの経済的価値の約84%は理事会に帰属しています。
記録されている中で最もコストパフォーマンスの高い方法
これと一致する3つの独立した流れがあります: 指導者の質が定着率を最もよく予測する要因 であることが、スペインのスポーツ施設で示されています。また、 思いやり・変革型のクライメート は、青少年の成果の予測因子として他のすべてを上回ります(r = 0.43、177件の研究)。さらにSPLISSモデルでは、セルビアとリトアニアを際立たせる柱は 資金面ではなく指導者の育成にある。
押さえておくべきニュアンス: スペインの4か月間の研究では、懲罰的な行動が半分以下に減りましたが、 選手が感じるクライメートは改善しませんでした。また、2つのシステマティックレビューは、制度としての維持がほとんど記録されていないことを指摘しています。 一度研修をするだけでは足りません。繰り返し行い、コーチの出席ではなく、選手が感じるクライメートを測定する必要があります。
推奨する10の施策
| # | 施策 | コスト | 効果の根拠 |
|---|---|---|---|
| 1 | コーチ向けの対人関係研修を継続的に実施 | 非常に低い | 離脱 5% 対 26% |
| 2 | 10分間の神経筋ウォームアップ(週2〜3回) | ゼロ | 足首・膝のけが −36% |
| 3 | クラブ独自の定着率曲線 (コホート別・性別) | ゼロ | FEBさえ持っていないデータが得られる |
| 4 | 誕生日と成熟度の監査 | 非常に低い | 50.3% / 6.8%の偏りを是正する |
| 5 | 昇格に関する文書化された方針 (財務上の基準値と、他部門を食い潰さないための条項付き) | ゼロ | Força LleidaやBetisの事例を防ぐ |
| 6 | 測定可能な5つの質問によるジェンダー監査 | ゼロ | 法律39/2022を満たし、女子の離脱率70%に対処する |
| 7 | 楽しさと動機づけクライメートの測定 (シーズン2回) | 低い | 定着を予測する最良の2指標 |
| 8 | LOPIVIの完全かつ可視的な遵守 | 低い | 2021年から法的義務 |
| 9 | 保護者(母親・父親)のスポーツ実践 | 低い | 奨学金よりも格差を縮める効果が大きい |
| 10 | 変化の理論を明示した、機関向けの主張の根拠 | ゼロ | 年次報告書を資金調達の手段に変える |
10のうち8つは、コストがゼロまたはほぼゼロです。どれもカテゴリーを上げる必要はありません。そして、どれも勝つことに依存しません。
理事会、地区、スポンサーの前で主張できること
主張してよいこと
- チームスポーツは個人スポーツと正反対の働きをする 思春期のメンタルヘルスについて:不安・抑うつ −10%、女子では引きこもりを伴う抑うつ症状 −19%、問題行動 −20%。一方、個人スポーツでは不安・抑うつ +16%(n = 11,235)。 バスケットボールクラブが持つ中で、最も具体的な論拠です。
- 活動的な未成年者の社会的価値は、活動的な成人のほぼ2倍:年間4,300ポンド(11〜16歳)に対して2,600ポンド。
- ボランティアが生み出す社会的価値は、参加者の2倍以上 (2,663ポンドに対して1,274ポンド)。
- スポーツの社会的リターンには、方法論的に公表された測定がある:投資1ポンドあたりのSROIは、1.91(2019年)、3.28(2020年)、4.38(2025年)。
- クラブのネットワークは、受け継がれた再現不可能な資本である。 エル・クロットで61年の歴史を持つクラブは、代替可能なサービス提供者ではありません。
- サンタ・マルティでは、同じ地区内の地域間の所得格差がほぼ3:1 (ビラ・オリンピカはバルセロナ平均を41%上回り、ベソスとマレスメは63%下回る)。会費、用具、移動は、事務的な細部ではありません。それ自体が障壁です。
- バスケットボールは、スペインの団体競技の中でジェンダーの面で最も進展している:2025年の女性ライセンス比率は36.1%で、2024年の女性の伸びは男性の2倍以上でした。
主張してはいけないこと
- スポーツへの参加が 原因となって 社会的統合、学業成績の向上、メンタルヘルスの改善をもたらす、と言うこと。研究デザインは大半が横断的で、効果も小さい(10〜20%)です。
- 次のように言うこと: スポーツが成績を上げると言うこと。学業成績への効果は一貫していません。確かな効果があるのは、授業中の持続的な注意行動(d = 0.77)と自尊心です。こちらのほうが優れた論拠で、しかも事実です。
守れる表現はコールターのものです: スポーツは必要条件であって、十分条件ではない。効果を生むのは、持続的な社会的関係と、クラブがスポーツの周りに用意する補完的な支えです。
出回っているが、引用してはいけない5つの数字
この調査を要約する言葉
道具であって、奇跡ではない。 何を生み出すかは、どう使うかにすべてかかっています。そしてそれこそが、育成クラブの責任であり、チャンスでもあります。
論文を章ごとに
報告書全体の133ページ、約61,500語の地図。目次と、作成時のセッションの作業メモから再構成しました。PDF全文はこのセッションには添付されていません。どの章でも一語一句再現するには、再度添付すれば足ります。
11の調査テーマ、18章、3つの付録
- 若いアスリートの心理 動機づけ、動機づけクライメート、自己決定理論。なぜ楽しさは継続を予測し、成績は予測しないのか。
- スポーツからの離脱 実際の年齢(12.93歳)、インファンティル→カデットの移行期、少なくとも1つのクラブから毎年離れる30%、そして環境による押し出しとしての女子の離脱という特有の事例。
- 才能の発達 早期発掘(92.8%)、相対年齢効果(50.3%/6.8%)、早期の専門化とその代替策。
- 成熟と健康 PHV(選抜済みのアカデミー内で12.8〜16.5歳の範囲)、けがと神経筋ウォームアップ(−36%)、トレーニング負荷。
- 保護者とコーチ 保護者の行動(バスケットボールは分析した中で最悪の競技)、そばにいることが定着につながること(86% 対 58%)、そしてコーチの行動研修(26%→5%)。
- 未成年者保護 LOPIVI、欧州CASESプロジェクト(78.1% / 69.4% / 85%)、保護担当者、クラブ文化。
- クラブの社会学 受け継がれた再現不可能な社会関係資本としてのクラブ。ボランティア(価値の約84%は理事会に)。支配的な制約としての理事会。
- 国際モデル SPLISSモデル。セルビアとリトアニアが、予算ではなくコーチの育成で際立つ理由。
- 運営とガバナンス プロフェッショナル化、変化の理論、資金調達の手段としての年次報告書。
- スポーツ理論 ブルデュー(資本と界)、エリアス(文明化の過程とスポーツ)、ヒューズとコークリーの sport ethic (過剰同調)、そしてブロンフェンブレンナー(発達の生態学的モデル)。バーンアウトが個人の問題ではなく組織の問題である理由を説明する枠組みです。
- フェミニズムとジェンダー アン・ホールとアイリス・マリオン・ヤングから、メスナーとテバージまで。 gender-bland sexism、法律39/2022の義務。最も活用しやすいのは、ヤングをコート上の技術目標に置き換えたもの― 「ボールが私を求めてくる」、シュート動作の途切れない流れ、 スペースを占めることをシーズンの目標にすること。
さらに横断的な章として、 マルク・ガソルを扱った第11章 (第III部)、 昇格のジレンマ (第14章)、 カタルーニャバスケットボールのマップ (第15章)、CB Grup Barnaに適用した章、どのエビデンスがどの発信を裏付けるかの表を備えた12章の編集シリーズ(§17.12)、そして3つの付録があります。
昇格のジレンマ
FEBとACBの公式の数字に基づき、不連続な費用の階段(全国レベルへの最初の昇格で×5、テルセーラからプリメーラFEBまでで会費×36、保証金×19)と、クラブの論文そのものである記録された2つの事例を示します。
- Força Lleida、2024年。 男子のACB昇格の資金調達のひとつの方法は、女子チームをリーガ・フェメニーナ2から撤退させることでした。
- Betis / Baloncesto Sevilla、2023年。 下部組織2チームとミニバスケット、プレインファンティルのカテゴリーを廃止して260万ユーロを削減しましたが、それでも2026年に債権者との協議に入り、クラブは消滅しました。
この章の実践的な結論: 昇格に関する文書化された方針 は、財務上の基準値と他部門を食い潰さないための条項(施策5)を備えており、同じことがBarnaに起きないようにするためのものです。
カタルーニャバスケットボールのマップ
全国レベルのクラブは完全に確認できましたが、地域レベルのクラブは部分的にしか確認できていません。FCBQのウェブサイトがキャプチャで自動アクセスを遮断していたためです。この章で最も目を引く事実: プリメーラFEBにカタルーニャのクラブは1つもない。
この点は後に、次の報告書で補完されました: 『Piràmide CB Grup Barna』 (2026年8月13日、basquetcatala.catの各クラブ資料):Barnaの登録チームは33。比較すると、Fundació Bàsquet Gironaの育成23チーム、Boet Mataróの40チーム(女子シニアBなし)、Santfeliuencの24チーム。4クラブのうち、同じ組織内で男女ともにシニア2チーム(A+B)を持つのはBarnaだけです。
調査が未解決として残しているもの
付録IIIには、使用禁止の5つの数字(第I部·6)に加え、追加調査ではなく電話1本で解決する、未解決の3つの課題があります:
- 未解決: 今シーズンの正確なカテゴリー (後に解決:男子・女子ともシニアAがFCBQスーパーカップ。El Clotencと連盟の日程で確認)。
- 未解決: FCBQの料金 (公開ウェブサイトが自動アクセスを遮断)。
- 未解決:該当する 補助金の公募 (公的機関のドメインが自動アクセスを遮断)。
マルク・ガソル:確認できたすべて
論文の第11章――彼の発言の20の核心と、エビデンスと組み合わせた12の原則――は、添付されていないPDF全文に含まれています。以下は、このセッションで独自に確認・検証した、育成に関するマルク・ガソルのインタビュー、発言、公開資料の完全なカタログで、時系列に並べ、原文の引用を付しています。
インタビューと発言、2014〜2026年
「マルク・ガソル、ジローナにクラブ兼スクールを設立」
ジローナ市長カルレス・プッチデモンとともに、Club Escola de Bàsquet Marc Gasolを発表。このスクールは、「スポーツ面、学業面、人間面」で選手を育てるために生まれました。
feb.es/2014/5/20 · ニュース54065 · FCBQも報道(ニュース4280と4284、basquetcatala.cat)
「バスケット・ジローナ:1つのチーム、1つの下部組織、1つの街…そしてマルク・ガソル」
プロジェクトの3つの指針を示した特集です:努力、献身、方法論—そしてその順序。下部組織が出発点であり土台、トップは目標、しかし「急がずに」。同じ年にクラブは最初のシニアチーム(EBA、監督キム・コスタ)を作りました。学校設立の3年後であり、それより前ではありません。
「マルク・ガソル、ジローナで手本を示す」
NBAでプレーを続けながら、クラブと街に個人的に関わっていたことを伝える記事(トロントでのリング獲得シーズン)。
「大切なのは、若者が良い人になるよう刺激すること」
2019年中国W杯後の発言―彼の哲学で最もよく引用される表現:スポーツは手段であり、人間が目的。
マルク・ガソル、選手としての育成について語る
育成期(バルサ、ローザンヌ、ジローナ)と、それが若い選手の成長についての考え方をどう形づくったかを掘り下げたインタビュー。
NBAから戻り、自らのクラブでLEBオロでプレー
NBAで13シーズン、リング2つを経て、引退せずに選択。自ら設立し会長を務めるクラブと、スペイン2部リーグで選手契約。通常とは逆の動きです:スターがプロジェクトのカテゴリーに降りるのであって、その逆ではありません。
「ACBに行くために走るわけではない」
まさに昇格の数週間前に発せられた、プロジェクトの理念を定義する言葉:ペースを決めるのはクラブの堅実さであり、結果を急ぐことではありません。その年に3x3部門(2021年)を立ち上げ、その後に3x3女子部門を設立し、「主要な成長分野のひとつ」と説明していました。
選手・オーナー・会長としてACB昇格
LEBオロのプレーオフ決勝:バスケット・ジローナ66―エストゥディアンテス60、ガソルも出場(11得点、8リバウンド、4スティール、2ブロック。シーズン平均14.5得点、8.2リバウンド)。学校設立から8年、トップチームが最高峰に到達しました。
cbssports.com · 2022年6月 · Esport3: 「バスケットボール学校からACBチームへ、8年で」
「個性のあるチームを持つことを目標にしたが、今それが見えていない」
トップチームが低調な時期のインタビュー:育成世代に求めるのと同じ献身の基準をシニアにも適用する、厳しい会長の姿です。
マルク・ガソル、バスケット・ジローナ会長
クラブ運営と、プロスポーツが求める絶え間ない進化についてのインタビュー(抜粋はEl Nacional、2026年2月にも掲載)。
選手としての完全引退を発表
バルセロナのシネマ・テキサスでの記者会見:39歳、20シーズン、リング1つ、W杯2回、ユーロバスケット2回、オリンピック銀メダル2つ。選手は引退し、育成プロジェクトの会長は続投します。
「マルク・ガソルの今:ジローナのバスケットボールを守り抜くことから、殿堂入り候補まで」
現在の姿を描いたプロフィール:バスケット・ジローナ(ACB時代を経てLEBオロで戦っている)を支えることに打ち込み、パウとともに殿堂入り候補にもなっています。
「スポーツは教育のための道具だ」
CB Grup Barnaの調査が締めくくりに選んだ言葉で、彼のプロジェクトがトップチームではなく学校から始まった理由を説明しています。報告書ではコールターの言葉と対にしています:道具であって、奇跡ではない。
現状に関するエグゼクティブサマリー · CB Grup Barna、2026年8月
ガソルモデルの5つの考え方、すべて出典付き
- まず学校、次にチーム。 2014年に学校を設立し、最初のシニアチームは2017年(EBA)まで作りませんでした。大きなチームを持つまで、3年間の土台づくり。 (FEB 2014年・2017年、Esport3)
- スローガンではなく、3つの原則: 努力、献身、方法論――すべてのカテゴリーで共有される「独自の」方法論。 (FEB 2014年・2017年、UdGでのクラブのカンファレンス。ジェズス・エスコサ、マルク・ペナと)
- 勝っていても、急がない: 「ACBに行くために走るわけではない」―昇格の数週間前の言葉。ペースを決めるのは堅実さであって、結果ではありません。 (HoyMagazine、2022年)
- スポーツより先に人: 「バスケットボールは、若い世代に良い人になってもらうために私たちが送れるメッセージほど重要ではない。」 (El Desmarque、2019年)
- 教育のための道具としてのスポーツ: 「スポーツは教育のための道具だ」―Barnaの調査が、全体の要約として選んだ言葉。 (CBGB論文、2026年)
これは、CB Grup Barnaが自らの スポーツプロジェクト で掲げている順序と、一点一点同じです。違いは測定できます。Barnaは61年間これを続けており、育成とシニアを同じ組織の中に維持していることです。
順位表のBarna:コミュニティ
マーケティング部門の調査、第2版、2026年8月16日締め:Instagramアカウント92件をプロフィールごとに検証。クラブのデジタルコミュニティは、実在する育成クラブと比べてどこにいるか。
育成クラブ22、順位順
下部組織、地域、家族のコミュニティを持つ育成組織――Barnaにとって正しい比較対象です。第2版では、UE Mataró(首位に)、L'Hospitalet、Santfeliuenc、Roser、そしてCornellàとSant Adriàの分離された部門を追加しました。
| # | クラブ | フォロワー | FCBQチーム | ボリューム | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UE Mataró | 9.225 | 37 | テルセーラFEB + LF2 | |
| 2 | Bàsquet Femení Sant Adrià | 8.517 | 16 | 女子専門 | |
| 3 | Basket Almeda | 7.727 | 17 | Cornellà · LF2 | |
| 4 | CB Prat | 7.451 | 26 | セグンダFEB | |
| 5 | CB Cornellà | 7.233 | 24 | テルセーラFEB | |
| 6 | CB GRUP BARNA | 7.096 | 32 | バルセロナ市内1位 | |
| 7 | Cesur Distrito Olímpico | 6.617 | — | マドリード | |
| 8 | CB L'Hospitalet | 6.541 | 20 | テルセーラFEB | |
| 9 | CB Granollers | 6.108 | — | ACB創設メンバー | |
| 10 | CB Boet Maresme Mataró | 5.946 | 42 | 最大の組織 | |
| 11 | Bisbal Bàsquet | 5.617 | — | ジローナ | |
| 12 | CB Alcobendas | 5.543 | — | マドリード | |
| 13 | CE Laietà | 5.302 | — | バルセロナ | |
| 14 | SESE | 5.114 | — | バルセロナ | |
| 15 | CB Las Rozas | 4.898 | — | マドリード | |
| 16 | TGN Bàsquet | 4.850 | — | タラゴナ | |
| 17 | CB Santfeliuenc | 4.832 | 24 | 女子部門は別:18,400 | |
| 18 | Vilabàsquet Viladecans | 4.802 | — | LF2 | |
| 19 | CB Roser | 3.449 | 30 | バルセロナ · テルセーラFEB | |
| 20 | UB Sant Adrià(男子) | 3.255 | 20 | カタルーニャカップ | |
| 21 | BF Cornellà(女子) | 1.926 | 14 | — | |
| 22 | GEiEG Bàsquet | 1.343 | 7 | ジローナ · LF2 |
差
上位5クラブはすべてバルセロナ市ではなく都市圏のクラブです。市内に限れば、BarnaはCB L'Hospitalet(オスピタレットのクラブ)を555上回り、厳密に市内で次に来るのはLaietàで1,794(+34%)です。
全国の順位表におけるBarna
リーグ別の順位: LF Endesaでは、デジタルコミュニティで16クラブ中11位。優勝チーム(バレンシア、女子アカウント、6,954)とトップリーグの5クラブを上回っています。 LF Challenge と LF2では、いずれも4位。
| # | LF Challenge 2026-27 | フォロワー | アカウントの種類 |
|---|---|---|---|
| 1 | Unicaja Mijas | 92.000 | 大型アカウント |
| 2 | Club Joventut Badalona | 68.600 | 大型アカウント |
| 3 | Barça CBS Femení | 18.400 | バルサの女子ファームチーム |
| 4 | CB GRUP BARNA | 7.096 | クラブアカウント |
| 5 | Valencia Basket 傘下チーム | 6.954 | 女子専用 |
| 6 | Domusa Teknik ISB (Iraurgi) | 5.257 | クラブアカウント |
| 7 | SPAR Gran Canaria | 5.080 | 女子専用 |
| 8 | Recoletas Zamora | 4.348 | 女子専用 |
9位〜18位は変更なし(Al-Qázeres 4,027 … Melilla 162)。ACBクラブの大型アカウントと傘下チームを除くと、比較可能なクラブの中でBarnaがこのカテゴリーの首位です。
| # | 女子リーグ2 2026-27 | フォロワー | アカウントの種類 |
|---|---|---|---|
| 1 | HLA / Lucentum Alicante | 13.000 | 大型アカウント |
| 2 | UE Mataró | 9.225 | 8月16日確認済み |
| 3 | Basket Almeda | 7.727 | クラブアカウント |
| 4 | CB GRUP BARNA | 7.096 | クラブアカウント |
| 5 | Cesur Distrito Olímpico | 6.617 | クラブアカウント |
| 6 | Grupo Interbus Alcobendas | 5.543 | クラブアカウント |
| 7 | SPAR Gran Canaria 傘下チーム | 5.080 | 女子専用 |
| 8 | CB Las Rozas | 4.898 | クラブアカウント |
9位〜24位は変更なし(TGN 4,850、Viladecans 4,802、Móstoles 3,725、Manresa CBF 3,560 … Stadium Casablanca 1,102)。GEiEGは1,343に更新。数字が未確認:Siroko Gijón、ADBA Sanfer、CB Isla Bonita、El Cochinillo Segoviano―いずれもBarnaの7,096を上回る兆候はありません。
組織体制:各クラブがコートに送り出すチーム数
カタルーニャバスケットボール連盟(FCBQ)の公式クラブ資料(2026-27シーズン、23件)を手作業で集計。育成プロジェクトの規模を示す本当の物差しです。
広報に左右されない表
| クラブ | 合計 | 育成 | シニア+U20/U25 | コートに立つ最上位カテゴリー |
|---|---|---|---|---|
| CB Boet Maresme Mataró | 42 | 37 | 5 | Super Copa Catalunya 男女 |
| UE Mataró | 37 | 33 | 4 | テルセーラFEB + 女子リーグ2 |
| CB GRUP BARNA | 32 | 28 | 4 | Super Copa Catalunya 男女 |
| CB Roser | 30 | 22 | 8 | テルセーラFEB + Super Copa 女子 |
| CB Prat | 26 | 21 | 5 | セグンダFEB |
| CB Cornellà | 24 | 20 | 4 | テルセーラFEB + Copa Catalunya 女子 |
| CB Santfeliuenc | 24 | 20 | 4 | Super Copa 男子 · 女子はBarça CBS |
| CB L'Hospitalet | 20 | 17 | 3 | テルセーラFEB |
| UB Sant Adrià | 20 | 16 | 4 | Copa Catalunya 男子 |
| Basket Almeda | 17 | 15 | 2 | 女子リーグ2 |
| BF Sant Adrià | 16 | 15 | 1 | Super Copa Catalunya 女子 |
| BF Cornellà | 14 | 10 | 4 | セグナ・カタラナ女子 |
| GEiEG | 7 | 5 | 2 | 女子リーグ2 |
「育成」=ジュニアからプレミニまで。「シニア+U20/U25」は、あらゆるカテゴリーのシニアチームに、U20・U25チームを加えたものです。2つの大会(リーグ+Super Copa)に登録されたチームは、記載された登録ごとに1回数えています。
法人の地図:正確に誰と比べるのか
カタルーニャバスケットボールの有名な名前の多くは、1つのクラブではありません。別々のアカウントを持つ2〜3の連盟登録団体です。その数字を足し合わせたり、間違った相手と比べたりするのは、ランキングを水増しする、あるいは沈めるいちばん早い方法です。
| 体制 | 連盟登録団体 | 出場リーグ | チーム数 | フォロワー |
|---|---|---|---|---|
| Joventut Badalona | Club Joventut Badalona SAD | ACB + LF Challenge | 2 | 68.600 |
| Fundació Privada Joventut | 育成全体 | 53 | 同じアカウント | |
| Barça | Futbol Club Barcelona | ACB + 男子育成 | 10 | ≈1.000.000 |
| 女子はCB Santfeliuenc経由 | LF Challenge(「Barça CBS」) | — | 18.400 | |
| Girona | CB Girona 2014 SAD | ACB + LF Endesa | 2 | 35.000 / 24.000 |
| Fundació Bàsquet Girona | 育成全体 | 24 | 5.118 | |
| GEiEG | LF2 + 女子育成 | 7 | 1.343 | |
| Manresa | Bàsquet Manresa SAD | ACB | 1 | 36.000 |
| CB Manresa 2015 | 男子育成 | 18 | 同じアカウント | |
| Manresa CBF 2021 | LF2 + 女子育成 | 20 | 3.560 | |
| Lleida | Força Lleida CE | ACB + 女子 + 育成 | 33 | 27.000 |
| 女子/育成部門 | — | — | 3.921 / 3.860 | |
| Sant Adrià | CB Femení Sant Adrià | Super Copa 女子 + 女子育成 | 16 | 8.517 |
| UB Sant Adrià | Copa Catalunya 男子 + 男子育成 | 20 | 3.255 | |
| Cornellà | CB Cornellà | テルセーラFEB + 混成 | 24 | 7.233 |
| BF Cornellà | 歴史ある女子部門 | 14 | 1.926 | |
| L'Hospitalet | CB L'Hospitalet | テルセーラFEB + 男子育成 | 20 | 6.541 |
| CE Joventut L'Hospitalet | 女子 | 9 | 513 | |
| CB GRUP BARNA | 単一の組織 | Super Copa 男女 + 育成全体 | 32 | 7.096 |
診断、目標、主張の根拠
データが何を示し、何を示さないのか。理事会、地区、スポンサーの前で、数字をひとつも誇張せずに言えることは何か。
率直な4つの読み方
データが示すこと
クラブが、競技カテゴリー以上の発信力を持ち、実際の組織規模に見合っていること。ブランド―地域、育成、女子、価値観―が、観客を引っ張るFEBのシニアチームがなくても共感を生んでいること。そして論拠が二重であること:コミュニティ と 組織体制であり、どちらも公開情報で検証できます。
データが示さないこと
プロクラブと同等の到達範囲も、エンゲージメントも、商業的価値も示していません。UEMとPratには連盟のテレビ中継とFEBの入場収入があり、Sant Adrià には、混合アカウントでは再現できない純度の高い女子のストーリーがあります。コミュニティの規模はひとつの変数であり、全体像ではありません。
内部の異常値
登録チーム32と約450家族で、フォロワー7,096人を支えています: チームあたり222人。専門クラブは2倍で転換しています(Sant Adrià 532、Almeda 455)。天井を決めているのは市場でも組織でもありません―比較対象の中で3番目の大きさです―。決めているのは、アイデンティティを観客に転換する力です。
活かされていない強み
上にいるクラブは、2つの道のどちらかでそこにいます:FEBのシニアチーム(UEM、Prat、Cornellà)か、ニッチの純度(Sant Adrià、Almeda)です。Barnaには、このグループの誰も占めていない第3の道があります: メディア になること―戦術、健康、家族、コーチ―を、すべてをこなすクラブの単一アカウントから。
2026/27のステップ
| マイルストーン | 目標 | 残り | 何が開けるか |
|---|---|---|---|
| 作戦7,500 | 7.500 | 404 | CornellàとPratを抜く。四半期の目標。 |
| 作戦7,800 | 7.800 | 704 | Almedaを抜く:南部地域の首位。 |
| 女子・育成分野の首位 | 8.600 | 1.504 | Sant Adrià を抜く。 |
| 作戦Mataró | 9.300 | 2.204 | UEMを抜く:育成ベンチマークで総合1位。 |
| 規模の転換 | 10.000 | 2.904 | LF ChallengeとLF2で、比較可能なすべてのクラブを上回る。 |
スポンサーシップ資料のための一文
この一文に、第I部〜第III部のエビデンスのブロックが加えるのは 理由です:クラブが大きいというだけでなく、その育て方―結果よりも楽しさ、早期の選別をしない、完全な継続性―が、研究が裏付けるものであり、マルク・ガソルのようなプロジェクトが、他のどんな選択肢も選べた中で選んだものだということです。
情報源間の食い違いと、どれを優先したか
この報告書は、異なる日付と異なる基準で行われた3つの調査を統合しています。互いに一致しない数字があります。それを隠せば、検証する人にとって文書は役に立たなくなります。何が違い、何を採用したかを示します。
| データ | 「Piràmide」8月13日 | 「順位表の中で」8月16日 | 採用した基準 |
|---|---|---|---|
| CB Grup Barnaのチーム数 | 33 | 32 | 32 — 最も新しい集計で、育成/シニアの内訳が明記されている |
| CB Boet Maresme Mataró | 40 | 42 | 42 — 同じ理由 |
| Bàsquet Gironaの育成部門 | 23 | 24 | 24 — 同じ理由 |
| CB Santfeliuenc | 24 | 24 | 一致 |
すでに反映した他の訂正
- UE Mataró:ベンチマーク第1版では数字なし → 9,225を確認。育成ランキングの首位が入れ替わり、Barnaは5位から6位に下がります。
- Barça CBS Femení:第1版では抜け落ち → 18,400。BarnaはLF Challengeで3位から4位になります。
- L'Hospitalet の女子:アカウント@celhospitaletfemeni(2,952)は、CE L'Hospitalet の サッカーのものです。バスケットボールは@ce_joventut_lhospitalet(513)です。
- Uni Girona:独立したクラブではなくなりました。LF Endesaのライセンスは、CB Girona 2014 SADに属しています。
- 「Marta ZoriがGrup Barnaと契約更新」(FEB.es):外部のメディアまとめに掲載されていたもの。どの方法でも確認できず、この報告書にもクラブのウェブサイトにも 使用していません 。
